Att mäta G, plus bonuslänk

En av de bloggar jag läser allra mest regelbundet är Chad Orzels Uncertain Principles. Han har ett inlägg uppe om att mäta gravitationskonstanten, med fina förklaringar av olika metoder att göra mätningen och hur det kommer sig att resultaten har så dålig precision jämfört med mätningar av andra fundamentala konstanter. Väldigt trevlig läsning, och ett trevligt exempel på hur utmanande det kan vara att göra något som ändå är rätt lätt att förstå. Jag gillar experiment.

För övrigt läste jag Fictional Science 101: Important scientific ideas that inform science fiction på io9, och konstaterade att det är rätt intressant att ser hur vetenskapliga begrepp perkolerar ut i populärkulturen. Ibland hamnar ganska långt ifrån hur forskarna själva tänker och talar om sakerna (nanoteknologi i sf är i princip lika med nanorobotar som kan manipulera enskilda molekyler och atomer, snarare än de lite mer prosaiska hanteringarna av molekyler med nanoskala som man talar mest om i verkligheten). Andra gånger är det faktiskt mest en fråga om att verkliga begrepp fastnar och blir en del av de kulturella referensramarna. Är det inte lite så med Schrödingers katt, många världar-tolkningen av kvantmekaniken, tvillingparadoxen och andra stapelvaror i sf. Darwins naturliga urval är så etablerat att det inte ens känns särskilt anmärkningsvärt.

Annonser

Om åka

Fysiker, sf-fantast, allmän entusiast.
Det här inlägget postades i Gravitation. Bokmärk permalänken.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s